• Главная
  • Каталог
  • Авторские права
  • Контакты


    в 1982 году Хайек начал писать статью об
    австрийской школе для The New Palgrave: A Dictionary of Economics, ed. John
    Eatwell, Murray Milgate and Peter Newman (London: Macmillan, 1987), но эта
    статья так и не была закончена. Набросок статьи был использован проф. Израилем
    М.Кирцнером из Нью-Йоркского университета как источник для собственного эссе,
    которое появилось в свет под заглавием "Austrian School of Economics" в New
    Palgrave, vol. 1, pp. 145--150. Черновик статьи Хайека для нового словаря
    большей частью повторяет материалы глав, расположенных в части I этого тома,
    но один раздел, в котором описывается период, прошедший после написания этой
    главы, включен здесь как Приложение. Также несколько параграфов и фраз из
    наброска для New Palgrave, содержащие новую информацию или точку зрения,
    добавлены как примечания к тексту этой главы и главы 4. -- амер. изд.
    -------------------------------------------------------------------------------

    Теория ценностей до 1871 года
    "Маржиналистская революция" 1870-х годов по общему признанию является важным
    шагом в развитии экономической теории. Тем, кто начал учебу прямо с
    достигнутых ею результатов, трудно понять, почему столь очевидные и простые
    идеи, на которые и прежде натыкались многие мыслители, смогли оказать столь
    глубокое воздействие, когда В.С. Джевонс, Карл Менгер и Леон Вальрас
    независимо друг от друга и почти одновременно [Менгер и Джевонс в 1871 году, а
    Вальрас в 1874 году. ] заново открыли их, и еще сложнее
    понять, как основанная Менгером традиция смогла столь глубоко повлиять на
    экономическую теорию на протяжении жизни всего двух поколений. Чтобы объяснить
    это, нужно установить различие, которое обычно выражают -- и неадекватно --
    как различие между "объективной" и "субъективной" теориями ценности.
    Поскольку очевидно, что ценность есть свойство некоторых вещей или услуг,
    казалось естественным искать источник ее в некотором свойстве или свойствах
    определенного объекта. В физических науках такой подход оказался вполне
    успешным, а поэтому казалось также разумным предположение, что объекты
    одинаковой ценности должны иметь и другие общие "внутренние" свойства.
    Конечно, зачастую было ясно, что решающим фактором может быть нечто,
    коренящееся не в объекте самом по себе, но в отношении человека к этому
    объекту. Со времен средневековых схоластов (и даже со времен Аристотеля) опять
    и опять отмечали,

    [Назад][1][2][3][4][5][6][7][8][9][10][11][12][13][14][15][16][17][18][19][20][21][22][23][24][25][26][27][28][29][30][31][32][33][34][35][36][37][38][39][40][41][42][43][44][45][46][47][48][49][50][51][52][53][54][55][56][57][58][59][60][61][62][63][64][65][66][67][68][69][70][71][72][73][74][75][76][77][78][79][80][81][82][83][84][85][86][87][88][89][90][91][92][93][94][95][96][97][98][99][100][101][102][103][104][105][106][107][108][109][110][111][112][113][114][115][116][117][118][119][120][121][122][123][124][125][126][127][128][129][130][131][132][133][134][135][136][137][138][139][140][141][142][143][144][145][146][147][148][149][150][151][152][153][154][155][156][157][158][159][160][161][162][163][164][165][166][167][168][169][170][171][172][173][174][175][176][177][178][179][180][181][182][183][184][185][186][187][188][189][190][191][192][193][194][195][196][197][198][199][200][Вперед]